第20章 倒霉的司马迁（第4页）

有，不分青红皂白。

司马迁有错吗？

有，不分前因后果。

李陵有错吗？

有，而且还很大。

你的祖父李广因为没有成功攻击到匈奴直接拔刀自刎。

诈降？

诈降不应该是战前使用的战术吗？

打不过了，弹尽粮绝了，这能叫诈降？

这不应该是怕死吗？】

————

大汉，长安。

“臣有罪。”

李广跪在地上。

刘彻看着须发偏白，痛哭流涕的李广实在是提不起怜悯之心。

打不过，不丢人，看后辈言语除了卫青和霍去病，其他人对匈奴鲜有胜仗。

可李陵怎么能立下军令状之后又投降了呢？

当真是心比天高，命比纸薄。

————

【司马迁最初他在《报任安书》中说“（李陵）欲得其当而报于汉”

。

但后来《史记》中却说“陇西之士居门下者皆用为耻焉”

，怕是到了最后，司马迁自己也觉得他为李陵折辱至此十分不值。

】

【本来这个故事就该如此盖棺定论。

无非讨论一下李陵是否诈降，刘彻是否不分青红皂白，司马迁冤不冤而已。

】

【但是架不住，后人阴谋论啊。

】

【东汉学者卫宏在《汉书旧仪注》中说：“司马迁作《景帝本纪》，极言其短及武帝过，武帝怒而削去之。

后坐举李陵，陵降匈奴，故下（司马）迁蚕室。”

照此说法，在司马迁受腐刑一案中，李陵投降匈奴只是诱因，更深层的原因是司马迁撰写《史记》时过分指责和揭露景帝、武帝父子在位时的过错。

不巧的是，该篇后来被汉武帝御览，愤怒的汉武帝当即令人删去。

本章未完，点击下一页继续阅读